Se registra bloqueo en la carretera lateral al Circuito Exterior Mexiquense

Tonanitla, Estado de México.- Tras el bloqueo que realizaron los presuntos propietarios del predio ubicado en la carretera contigua al Circuito Exterior Mexiquense (CEM), quienes manifiestan supuesto despojo del paso ubicado a un costado de la Lumbrera número 10 del Túnel Emisor Oriente (TEO) por parte del Ayuntamiento de Tonanitla, la circulación de esta vía identificada como carretera Carso que conecta a Tonanitla, Tecámac e incluso a Ecatepec con Fraccionamientos de Nextlalpan, al municipio de Jaltenco, la comunidad de Xaltocan y a uno de los entronques al Mexiquense se encuentra incomunicada.

Por segundo día una malla y un camión torton con lonas cuya leyenda versa “no al despojo”, bloquearon el paso, a este respecto el representante legal, Melsar Ochoa, hizo público que desde el 2015, fecha en que construyeron la Lumbrera del TEO, cedieron el paso a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), pero sin definir la temporalidad, dijo que los propietarios de buena fe dejaban el paso, sin embargo, esta versión fue desmentida por los automovilistas, ya que los señores durante todo el día, todos los días del año, colocan cuerdas para cobrar el paso.

En comunicado, el alcalde de Tonanitla, Mauro Martínez, señala que el Ayuntamiento se deslinda totalmente de cualquier acción legal que de estos predios se derive, pero también reconoció que como presidente municipal, está facultado para brindar todo el apoyo a los vecinos del Fraccionamiento de Santa María Tonanitla que se encuentran afectados por el bloqueo, señala que es su deber preservar las condiciones conforme a derecho.

Informó a la población sobre un convenio con los propietarios, firmado el pasado 28 de junio en el que se pactó el paso libre por seis meses, hasta definir la situación sobre la posible adquisición o donación que resolverían las autoridades competentes.

La versión del Ayuntamiento niegan totalmente querer despojar a los propietarios, ya que el convenio indicaba que en el término de seis meses se verificaría la situación de una urbanización que el propietario pretende llevar a cabo o, si la parte del paso formaba parte de una donación al municipio, señalan que el único interés que tienen es que se permita la circulación.

El alcalde niega despojo, explicó que Melsar Ochoa le pidió solucionar la ocupación del inmueble ante la intención de avanzar en un proyecto para construir más vivienda en esa zona, según el edil, le sugirió ceder el paso en conflicto para garantizar la movilidad a los futuros residentes de esa zona, pero se negó.

Mientras el apoderado sustenta que aparentemente el Gobierno Municipal pretenden arrebatarles ese terreno, asegura que firmaron un documento en el que reconoce la posesión a otra persona, a consecuencia decidieron delimitar su propiedad con malla ciclónica y bloquear, en respuesta a esta acción el Ayuntamiento interpuso una denuncia ante la Fiscalía sustentada en el ataque a las vías de comunicación y esperan que las autoridades competentes intervengan.